近日，膠州市人民法院馬店法庭受理了一起民間借貸糾紛案件。膠州法院依法駁回原告趙某的訴訟請(qǐng)求，并對(duì)提起虛假訴訟的趙某作出罰款1萬(wàn)元的決定。這是膠州法院今年開(kāi)展打擊虛假訴訟活動(dòng)以來(lái)開(kāi)出的第一張罰單。

據(jù)了解，趙某僅憑3年前向王某轉(zhuǎn)賬7萬(wàn)元的銀行流水，以民間借貸為由向法院起訴王某，請(qǐng)求判令：被告王某償還7萬(wàn)元借款。

庭審中，王某堅(jiān)持主張沒(méi)有向趙某借過(guò)錢(qián)，7萬(wàn)元的銀行轉(zhuǎn)款是因其本人給趙某介紹了一批工程后，趙某支付的業(yè)務(wù)提成。在審查過(guò)程中，承辦法官敏銳地感覺(jué)到案件中存在不合理情況：一是趙某在向王某提供借款后為什么在長(zhǎng)達(dá)3年之久不索要借據(jù)；二是7萬(wàn)元借款為什么分兩次銀行轉(zhuǎn)賬。帶著心中的疑問(wèn)，承辦法官依職權(quán)調(diào)取了趙某的銀行卡內(nèi)的往來(lái)賬目，發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)一直有較大數(shù)額的資金，并不存在趙某辯稱的因資金不寬裕才分兩次向王某提供借款的情形。面對(duì)法庭的深入調(diào)查，趙某的謊言一步步被戳穿，最終趙某承認(rèn)7萬(wàn)元確系支付給王某的提成。

膠州法院經(jīng)審理認(rèn)為，趙某與王某不存在借貸關(guān)系，屬于以虛假陳述提起的虛假民事訴訟，依法駁回了趙某的訴訟請(qǐng)求。鑒于此案存在虛假訴訟的事實(shí)，趙某的行為有違誠(chéng)實(shí)信用原則，違反了我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，妨害了民事訴訟活動(dòng)，法院依法對(duì)趙某作出罰款1萬(wàn)元的決定。

【法官說(shuō)法】

承辦法官告訴記者，我國(guó)《民事訴訟法》第13條第1款規(guī)定：民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。當(dāng)事人和其他訴訟參與人在進(jìn)行民事訴訟活動(dòng)時(shí)，主觀上應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)和善意，不得進(jìn)行虛假陳述，不得誤導(dǎo)和欺騙法庭，這是訴訟法上誠(chéng)實(shí)信用原則的基本要求。近年來(lái)，虛假訴訟案件屢有發(fā)生。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

              記者 蔣世龍 通訊員 朱海龍