推進解決執(zhí)行難是系統(tǒng)工程，必須堅持綜合治理、多方協(xié)作、多措并舉，實現(xiàn)行政與司法良性互動、優(yōu)勢互補，充分發(fā)揮執(zhí)行聯(lián)動機制推動社會治理創(chuàng)新、優(yōu)化法治營商環(huán)境和維護社會和諧穩(wěn)定的作用。近日，記者從青島市中級人民法院獲悉，面對擁有數(shù)十年知名老品牌的被執(zhí)行人青島某實業(yè)公司，青島中院充分運用當?shù)卣袄掀髽I(yè)搬遷計劃”配套優(yōu)惠政策，依托“市場化+法治化”路徑，引導(dǎo)實力雄厚投資人整體整合債權(quán)，促成各方當事人達成協(xié)議，并實現(xiàn)債權(quán)清償，妥善解決了2000萬元職工債權(quán)和75件執(zhí)行案件，助力老品牌“起死回生”。

據(jù)了解，青島中院受理的申請執(zhí)行人青島某糧庫、某置業(yè)公司等與被執(zhí)行人青島某實業(yè)公司合同糾紛系列案件中，執(zhí)行標的共計1億余元。此前，青島某實業(yè)公司作為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件共75件，絕大多數(shù)案件未執(zhí)結(jié)。立案執(zhí)行后，青島中院全面評估了青島某實業(yè)公司名下可供執(zhí)行財產(chǎn)，全部資產(chǎn)估價共計約3000萬元，唯一有處置價值的是位于青島市的一宗土地，該宗土地上涉及抵押權(quán)等多重權(quán)利負擔，且已被多地多家法院輪候查封。因該宗土地系工業(yè)用地，市場評估價值較低，若貿(mào)然以強制拍賣程序推進，則僅抵押權(quán)債務(wù)能夠得到償付，其他債權(quán)人的債權(quán)及企業(yè)60余名職工的2000萬元安置費用將無法清償。

青島中院改變傳統(tǒng)執(zhí)行思路，堅持能動司法理念，吃透企業(yè)所在地政府的“老企業(yè)搬遷”政策，將執(zhí)行案件融入企業(yè)屬地政府“老企業(yè)搬遷計劃”，組織各方當事人與政府相關(guān)職能部門進行了十幾輪磋商，促成當事人與投資人在法治框架內(nèi)達成協(xié)議，由投資人出資整合處理青島某實業(yè)公司作為被執(zhí)行人案件的全部債權(quán)，同時為青島某實業(yè)公司預(yù)留2000萬元職工安置費用、1800萬元“老廠重建復(fù)工”費用。青島中院遂依法解除了對青島某實業(yè)公司名下商標權(quán)、土地及其他財產(chǎn)的查封，青島某實業(yè)公司妥善安置了公司職工，順利進行搬遷，目前已經(jīng)進入復(fù)工重建階段。涉青島某實業(yè)公司共75個執(zhí)行案件全部執(zhí)行完畢。青島某實業(yè)公司系青島地區(qū)著名老品牌，具有優(yōu)良的品牌價值、廣泛的影響力和高度的認可度，該系列案件執(zhí)行標的大、案件數(shù)量多、社會影響廣，涉案財產(chǎn)的處置與地方經(jīng)濟發(fā)展、社會安全穩(wěn)定和營商環(huán)境水平密切相關(guān)，能否統(tǒng)籌兼顧各方利益、妥善實質(zhì)解決糾紛，同時保護本地老品牌，考驗著執(zhí)行工作的擔當和智慧。青島中院堅持以能動司法解難題、破困局，將案件依法執(zhí)行與“老企業(yè)搬遷”政策相結(jié)合，依托法院專業(yè)優(yōu)勢，促成投資人、政府職能部門與案件當事人找到“最大公約數(shù)”，在法治軌道上以市場化路徑整體盤活企業(yè)資產(chǎn)，一攬子解決了被執(zhí)行企業(yè)歷時十余年的75件執(zhí)行案件，一舉達到了清償企業(yè)債務(wù)、維護債權(quán)人合法權(quán)益、助力地方老品牌煥發(fā)新活力、保障社會安全穩(wěn)定的“多贏”局面，實現(xiàn)政治效果、社會效果、法律效果的有機統(tǒng)一，為優(yōu)化營商環(huán)境注入了司法動能。

青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者  劉瑞東

責任編輯：林紅