近日，北京市高級人民法院出具《上海寬娛數(shù)碼科技有限公司等與中籃聯(lián)(北京)體育有限公司不正當(dāng)競爭糾紛民事裁定書》。該裁定書顯示，因嗶哩嗶哩未經(jīng)授權(quán)便大規(guī)模向公眾提供CBA賽事視頻的點(diǎn)播服務(wù)，中籃聯(lián)(北京)體育有限公司起訴至北京市知識產(chǎn)權(quán)法院，向嗶哩嗶哩的經(jīng)營者上?；秒娦畔⒖萍加邢薰?、上海寬娛數(shù)碼科技有限公司索賠4.06億元。
近日，北京市高級人民法院出具《上海寬娛數(shù)碼科技有限公司等與中籃聯(lián)(北京)體育有限公司不正當(dāng)競爭糾紛民事裁定書》。該裁定書顯示，因嗶哩嗶哩未經(jīng)授權(quán)便大規(guī)模向公眾提供CBA賽事視頻的點(diǎn)播服務(wù)，中籃聯(lián)(北京)體育有限公司起訴至北京市知識產(chǎn)權(quán)法院，向嗶哩嗶哩的經(jīng)營者上?；秒娦畔⒖萍加邢薰?、上海寬娛數(shù)碼科技有限公司索賠4.06億元。
請輸入驗(yàn)證碼